La campagne en WYSIWYG ?

Petit sondage pour savoir si on joue en WYSIWYG ou pas. Les débats sont lancés.

Je vote OUI, je trouve que ca pousse à la conversion et à la débrouille, ce qui personnalise pas mal nos armées. Ca nous oblige aussi à élaborer des stratégies à partir de ce qu'on a et donne une certaine identité aux unités.

Et moi je dis NON (^^). J'ai déjà fait mon laïus de l'autre côté, je trouve ça trop restrictif et au final on va se prendre la tête ("ha non ça c'est pas un fusil radiant laserr c'est du triplex").
Et justement pour la conversion, pour moi c'est sacrifié le desing aux règles

j'ai voté non, je commence une nouvelle armée et j'ai pas envie de dépenser une fortune dans la même fig juste pour avoir un arsenal different, il faut se mettre d'accord sur un nombre de figs deployer sur la table qui ne prends pas en charge le WYSIWYG

Moi je suis pour. Ca sera plus simple si on a un support visuel. Et puis ça permet de s'attacher à certaines unités, de bien connaitre son armée... Et celle de l'adversaire :B

Non, pour les mêmes raison que l'être de chair pâle là (Aurel), C'est pas donner de ce faire une grosse armée. Avec un listing clair de nos équipements ce sera largement suffisant.

Ici j'hésite encore, vos remarques sont justifiées, et puisque moi aussi je débute une armée, elles sont aussi très bien comprises.
Maintenant que ce passera t-il si on rejette la règle...
... Alors pour mon équipe crisis le premier à un plasma jumelée, le deuxième c'est bien un canon à induction, mais je lui rajoute un bouclier. Le troisième c'était des fuseurs jumelés mais cette fois je joue contre des Eldars, donc pas besoin d'une si grande PA, donc c'est encore un canon à induction etc.
Bonjour pour tout mémoriser, et avec l'arsenal Tau facile d'adapter pour chaque adversaire mais si en plus d'une bataille à l'autre je change, c'est certain erreur il y aura à un moment (ah oui non c'est vrai pour cette bataille j'avais pas mit ça... trop tard c'était il y a 3 tours.)

Bah si toi qui connais ton armée et qui a confectionné la liste commence à plus être sûr, c'est pas la fig qui va sauver la mise. Si erreur il y a t'aura pas nécessairement pensé à reluquer son flingue avant de tirer. Puis honnêtement tu pourrais me dire c'est un plasma ou un fusil à impulsion jte croirais qu'elle soit wysiwyg ou pas...(alors avec les armées nouvelle dont on connait pas grand chose).

Et encore une fois, l'esthétique quoi ^^

Perso ça m'arrangerai qu'on fasse sans, parce que comme je l'ai dit mon armement sera très différent d'une armée à l'autre je pense. Maintenant ça veut dire que Fanf peux se claquer des ailes sans avoir de visu, c'est un peu moche.
Mais si non seulement on ne peux pas consulter la liste et retenir les 12 détails qui changent, avec des armées qu'on ne connait pas l'erreur ou l'oubli me semble inévitable, je vais réfléchir

pas confondre ne pas pouvoir consulter la liste et jouer à "liste ouverte" hein. Moi je veux juste éviter de tout dévoiler gratuitement à l'adversaire mais sans problème tu peux demander à l'autre ce que son petit chouchou a dans les main ou porte sur le dos (mais pas si il à l'amulette sacrée de la mortadelle qui lui confère un 2- invulnérable ou si il a choisit la compétence double drible).

De toute façon tu te posera la question au moment ou la règle entrera en compte, le coup d'obtenir de l'info en regardant la fig j'y crois moyen (sinon on peux s'amuser à coller des grenades sur nos gars...). Donc si fanf met pas d'aile à son seigneur et qui fait un jump de 24ps, bah voila c'est une possibilité du codex, la figurine c'est juste un pion. A contrario, tu va lui interdire de mettre des ailes si il les joue pas ? on devrait effacé pas mal de détail sur les figurine dans ce cas (bah eldrad t'as une épée qui est pas dans ton profil là -clac coup de pince...-)

On ne peut pas voter contre la feuille et la wysiwyg, il faudra choisir

boire ou conduire...

Plus sérieusement, je vois pas pourquoi on devrait choisir. A la fin le but c'est quand même de passer du bon temps en jouant, si il y a un petit flou sur une regle ou autre on passe au dessus.

Par contre défigurer ses figurines (ou se ruiner en doublure lumière) pour jouer ça la fou mal

Ben c'est vrai que sans la feuille et sans le wysiwyg on sait absolument pas ce que le gars a en face, c'est un peu chiant

Bon, voilà, voilà, les votes sont tombés.

On a donc décidé de laisser tomber le WYSIWYG

je comprend les soucis logistiques de la chose même si je garde ma préférence au WYSIWYG, personnellement je pense créer mes listes d'armée comme ça malgré tout. Mais ce n'est plus imposé et c'est vrai qu'en ces temps de nouvelles armées ça aurait été difficile de bien le respecter.

Pour le wysiwyg, j'aimerai quand même qu'à notre prochaine réunion on se fixe des limites et que tout soit bien clair avant de commencer la bataille (ici je me fou des amulettes et autres babioles). 
Mais je veux vraiment pas que le cas du: "ah oui j'ai oublié de te dire".

Je serais pas là à la prochaine, on peut pas faire ça ici ?

Oui on peut faire ça ici. On en discutera ce week-end surement mais ce serait injuste que tu ne participes pas au débat ^^.

Le but serait donc de fixer des limites au WYSIWYG, ou du moins de mettre en place une procédure pour que tout soit clair.

Tu crée un nouveau sujet Règle avec tes idées John ?

J'ai pas tout suivi, t'es pas là ce weekend Antoine?
Pour le Wysiwyg je préfère que tout le monde y pense et qu'on voit quoi ensemble. Ce sera plus facile d'expliquer et de se comprendre en direct que par message non?

Nope pas dispo ce week end.

Ok j'avais mal compris, j'ai cru que tu t'étais libéré.
Je vais donc ouvrir un topic pour qu'on fixe les règles